一場會議沒結論,通常不是討論不夠,而是一開始就開錯類型

邱奕霖

邱奕霖

2026年4月28日 上午 5:58

圖解在企業的 100 堂實戰課
螢幕截圖 2026-04-28 13.51.29.png

你一定遇過這種會議。

大家講得很認真,白板寫滿、便利貼貼滿,甚至還有人覺得「今天討論得滿深入的」。

但最後主持人說了一句:

「好,那我們再整理一下,下次再決定。」

你當下其實會有點空。

不是因為今天沒做事,而是——做了很多,但好像沒有往前。

▋很多會議卡住,不是因為大家不會討論

這種「講很多但沒結論」的會議,其實很常見。

有些人會把原因歸結成:

  • 主管不夠果斷

  • 同事想法太多

  • 團隊沒有共識

但我後來發現,很多時候問題不在這些地方。

而是更前面的一件事——這場會議到底是來做什麼的?

如果這個問題沒有被講清楚,後面所有努力,都很容易用錯力。

螢幕截圖 2026-04-28 13.53.45.png

▋我後來學到一個很簡單但很關鍵的分類

在《咻咻咻零浪費會議術》裡,作者把會議分成三種類型:

  • 決定型

  • 擴展型

  • 共有型

我第一次看到這個分類時,其實覺得很普通。
但當我開始把它拿來看自己過去開過的會議時,才發現問題很大。

因為很多會議,其實是「混在一起」。

1.決定型會議:該結束的時候,就要有答案

決定型會議很單純。

就是這場會議的目的,是要做出一個選擇。

  • 要或不要?

  • 做或不做?

  • A 還是 B?

這種會議最重要的,不是討論多精彩,而是最後能不能形成結論。

但現實很常發生一種情況:

明明是決定型會議,卻開成擴展型,大家不斷補充新資訊、新觀點,甚至越講越多、越講越細,結果不是更清楚,而是更難決定。

你會看到一個現象——選項越來越多,決策反而越來越慢。

2.擴展型會議:不是要答案,是要更多可能

另一種常見的,是擴展型會議。

這種類型的目的,不是當場定案,而是把…

...

請先登入

文章標籤

# 共識# 圖解力學院# 視覺引導# 會議