一場會議沒結論,通常不是討論不夠,而是一開始就開錯類型

你一定遇過這種會議。
大家講得很認真,白板寫滿、便利貼貼滿,甚至還有人覺得「今天討論得滿深入的」。
但最後主持人說了一句:
「好,那我們再整理一下,下次再決定。」
你當下其實會有點空。
不是因為今天沒做事,而是——做了很多,但好像沒有往前。
▋很多會議卡住,不是因為大家不會討論
這種「講很多但沒結論」的會議,其實很常見。
有些人會把原因歸結成:
主管不夠果斷
同事想法太多
團隊沒有共識
但我後來發現,很多時候問題不在這些地方。
而是更前面的一件事——這場會議到底是來做什麼的?
如果這個問題沒有被講清楚,後面所有努力,都很容易用錯力。

▋我後來學到一個很簡單但很關鍵的分類
在《咻咻咻零浪費會議術》裡,作者把會議分成三種類型:
決定型
擴展型
共有型
我第一次看到這個分類時,其實覺得很普通。
但當我開始把它拿來看自己過去開過的會議時,才發現問題很大。
因為很多會議,其實是「混在一起」。
1.決定型會議:該結束的時候,就要有答案
決定型會議很單純。
就是這場會議的目的,是要做出一個選擇。
要或不要?
做或不做?
A 還是 B?
這種會議最重要的,不是討論多精彩,而是最後能不能形成結論。
但現實很常發生一種情況:
明明是決定型會議,卻開成擴展型,大家不斷補充新資訊、新觀點,甚至越講越多、越講越細,結果不是更清楚,而是更難決定。
你會看到一個現象——選項越來越多,決策反而越來越慢。
2.擴展型會議:不是要答案,是要更多可能
另一種常見的,是擴展型會議。
這種類型的目的,不是當場定案,而是把…
...

